Coalitie (B&W) kijkt alleen naar eigen belang

vrijdag 3 juni 2011

Dronten - De oppositiepartijen ChristenUnie, D66, GroenLinks en PvdA vinden het jammer dat de coalitie niet verder kijkt dan het eigen belang. 'Iedere coalitiepartij heeft een cadeautje gekregen voor haar eigen achterban,' stellen de oppositiepartijen over het voorstel van de coalitie een aantal zaken buiten de bezuinigingen te houden.

Zeker, de oppositie is blij dat de coalitie de 'merkwaardige en niet-sociale bezuinigingsvoorstellen van het college wil terugdraaien en de allerzwaksten in de samenleving wil ontzien', maar op meer sympathie hoeven CDA, VVD en Leefbaar Dronten niet te rekenen waar het de bezuinigingen betreft. De oppositie mist creativiteit en echt verrassende keuzes.

De oppositie zegt in het raadsdebat over de bezuinigingsvoorstellen, dat over twee weken plaatsvindt, met voorstellen te komen die zorgen dat de inkomsten van de gemeente toenemen, 'zodat we structureel meer geld hebben en de financiële positie van de gemeente beter wordt'.

De oppositie noemt de toeristenretributie 'om dagjesmensen te laten meebetalen' en de verkoop van zwembad Overboord. Volgens de partijen presenteert de coalitie met het voorgenomen besluit om sociale zaken en de zwembaden te redden en de toeristenbelasting en OZB niet te verhogen - 'eigenlijk een sigaar uit eigen doos'.

Het college deed voor een half miljoen aan 'extra' voorstellen die niet daadwerkelijk hoeven worden ingevuld. 'Dat geld is nu op.'

Ondanks de keuze van de coalitie blijven er nog de nodige bezuinigingsvoorstellen over die grote gevolgen zullen hebben, stelt de oppositie. 'De bezuinigingen op De Meerpaal zijn nog niet ingevuld en het effect daarvan is onbekend. De bezuinigingen op het jeugdbeleid zullen volgens het college zelf "grote gevolgen hebben".

De genoemde oppositiepartijen vindt dat hiervoor ook oplossingen gevonden moeten worden en vindt het jammer 'dat de coalitie niet verder kijkt dan haar eigen belang'. 'Ze geven cadeautjes weg aan hun eigen achterban. Zo krijgt Leefbaar haar zwembaden, het CDA krijgt het sociaal beleid en het voorkomen van lastenverzwaring is een "extraatje" voor de VVD.'

De oppositie zegt verder te willen kijken dan de keuzes van het college en ook zoeken naar mogelijkheden die het college niet heeft voorgelegd aan de gemeenteraad. Hierbij moet worden gedacht aan citymarketing, de verkoop van zwembad Overboord, het aantal wethouders of de gemeenteraad zelf.

Vraagtekens plaatsen ChristenUnie, GroenLinks en PvdA ook bij de handelwijze van de coalitie. 'In de commissie heeft het CDA aangegeven moeite te hebben met de bezuinigingen van haar eigen wethouder op sociale zaken. Van een inhoudelijke gedachtegang over de tariefverhogingen en de zwembaden was echter geen sprake.'

'Leefbaar Dronten wilde het over de zwembaden liever in de raadsvergadering hebben. De oppositie ervaart het dan als wonderlijk dat deze voorstellen nu door de coalitie wel in de media worden gedaan. Ze nodigt hen uit tijdens de raadsbehandeling inhoudelijk wel van gedachten te wisselen en ook op de al ingebrachte ideeën van de oppositie in te gaan.'

bron: Flevopost